37 УК

Приведите примеры ситуации, когда, согласно ст. 37 УК РФ, причинение вреда правонарушителю не является преступлением. Самооборона
Вячеслав ПатычекВячеслав Патычек
консультаций: 108
из них лучших: 44
Как смотрит закон на. По закону России можно ли убивать в своём дворе человека если он угрожает или в своём доме? Согласно ст 37УК РФ вы можете в целях необходимой обороны причинять нападающему вред явно соответствующий характеру и опасности посягательства, а именно если вам: 1. Угрожают словесно, даже у вас дома, вы не имеете право лишать... Только в порядке необходимой обороны - ст. 37 УК Предложил бы ещё почитать постановление Пленума Верховного суда СССР № 14 от 1984 г.
Ефим ПанфиллоЕфим Панфилло
консультаций: 101
из них лучших: 31
Насколько велик шанс получить "превышение самообороны" если человек получил колото-резаные раны (средней тяжести) Не соглашусь с кандибобером(хотя немало написано по делу и главное правильно - именно касаемо обстоятельств и свидетелей Плюс ко всему видимо вы плохо знакомы с судебной практикой и с таким понятием как толерантность... Увы, очень велик. Многое зависит от обстоятельств (где, с кем, и когда), и от наличия свидетелей. Но вообще, если нападавший кавказец - то точтно сядете, да ещё и по 282 УК РФ.
Марина ГорловаМарина Горлова
консультаций: 139
из них лучших: 20
На друга напали ночью 3 человека, он их всех умотал до потери сознания. Почему ему повесили умышленное причинение Вашему другу просто необходима срочная консультация хорошего адвоката. это достаточно серьёзное обвинение. согласно ст. 111 УК РФ данная статья влечёт за собой уголовное наказание на срок до 8 лет. поэтому ещё раз повторюсь, без услуг... Нчего по ночам шататься! Не зная всех обстоятельств сложно комментировать. Может ваш друг - спортсмен, а эти трое - хлюпики-доходяги?
Альберт УшаковАльберт Ушаков
консультаций: 99
из них лучших: 34
В Забайкалье 87-летний ветеран войны убил 35-летнего грабителя который угрожл ножом. Надеюсь ветерана судить не будут? Статья 37. УК РФ Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или... Судить будут но не посадят явно
Эдуард ЯрцевЭдуард Ярцев
консультаций: 83
из них лучших: 23
Я сломал человеку руку в драке, он подал заявление, какая статья за это предусмотрена УК РФ Сломаная рука - это тяжкий вред здоровью. Следовательно, можно рассмотреть следующие варианты: 1. В ходе драки Вы умышленно сломали ему руку. Например, взяли и хряснули о коленку. Ваши действия будут квалифицированы по ст. 111 УК РФ. Часть статьи будет... Скажешь защищался ст. 37 УК РФ Все зависит от результатов экспертизы, которая даёт заключение какой степени тяжести телесные повреждения. Если малая, то Вам повезло, можно отделаться штрафом, но по уголовной статье. А если средняя, то могут влепить...
Маргарита НиконоваМаргарита Никонова
консультаций: 120
из них лучших: 13
Наказывают ли тюремным сроком челвоека, убившего кого-то в целях самозащиты? Если да, то каким сроком? ТОЛЬКО если превышены её пределы! Они описаны в ст. 37 УК Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, По такой статье тока колония - поселение. скорее условно. надо просить особый порядок производства. возместить ущерю потерпевшему. а тюремный срок (режим учреждения на ряду со строгим, общим и особым) назначаетсякак правило тока рецидивистам и лицам...
Владимир БезруковВладимир Безруков
консультаций: 76
из них лучших: 18
Куда обратиться, если несправедливо обвиняют в убийстве, а по факту это вынужденное превышение самообороны. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19 г. Москва Уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, В прокуратуру или в отдел собственной безопасности, Ну уж точно не в интернет! Идите к адвокату, который изучит все документы и выстроит линию защиты.
Марина КривцоваМарина Кривцова
консультаций: 105
из них лучших: 36
Противоправное поведение потерпевшего Какое именно В п. 2 ст. 37 УК РФ идёт речь о превышении пределов необходимой обороны: «Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой... Суд обязан принять такой Иск в производство, а были действия несовершеннолетнего необходимой самообороной будет устанавливаться судом при изучении доказательств по делу с учётом их относимости, допустимости, достоверности.
Александр ИльиныхАлександр Ильиных
консультаций: 121
из них лучших: 21
Что будет? И что делать? Превышение допустимых пределов самообороны (ст. 37 УК РФ) как минимум Жди и помни Ну и пусть грозится! Он первый ударил и следовательно за всё и отвечает, а у тебя была самозащита! Каков вопрос - таков ответ: жди его возвращения из больницы Всё зависит от тяжести вреда Отсутствие вреда - 116 УК РФ Легкий вред - 115 УК РФ и так далее Проведывайте, разговаривайте, увещевайте Если напишет - грозит уголовная ответственность.
Жанна БахтиеваЖанна Бахтиева
консультаций: 108
из них лучших: 24
Помогите решить задачу по уголовному праву: В обоих случаях, уголовное дело прекращается на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. А, значит, и в первом, и во втором случае НЕТ освобождения от уголовной ответственности, ибо освобождение... Нет состава преступления
Виктор АносовВиктор Аносов
консультаций: 119
из них лучших: 23
Если злоумышленник пробрался в дом, можно ли по закону, стрелять в него из пневматического пистолета(и какие нюансы В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или... Грубое слово, высказанное в ваш адрес, кража огурцов с вашего дачного участка или поджог газеты в почтовом ящике не являются основанием для применения оружия. Такими основаниями могут быть групповое (2 и более человека)...
Тимофей АвгустанТимофей Августан
консультаций: 88
из них лучших: 44
Гражданин И. и гражданин К. с целью завладения деньгами, вооружившись бейсбольными битами, напали на инкассаторскую маш Действия инкассатора абсолютно правомерны. Превышения пределов необходимой обороны не имело место Вообще в теории, да и на практике уголовного права, лишение жизни человека не является преступлением в следующих случаях:... Инкассатор имеет разрешение на ношение оружия, и может применять его для защиты перевозимых ценностей и для самообороны, в случае нападения,. а также, - в целях задержания преступника. См. также Статьи 37-42. УК о необходимой обороне и т...
Екатерина ПавловаЕкатерина Павлова
консультаций: 115
из них лучших: 40
Распространяется ли понятие Необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) на защиту имущества? Человек имеет право защищать не только свою жизнь и здоровье, но и права, в том числе и права на имущество. Не совсем красиво Вы софрмулировали вопрос Вот что об этом говорит Гражданский кодекс РФ Статья 1066. Причинение вреда... Читайте статью полностью! Что за тупость, выдергивать из закона фразы! Когда речь идёт о необходимой обороне, то законодатель исходит именно из понятия посягательства, если оно было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия...
Вячеслав ПоповичВячеслав Попович
консультаций: 93
из них лучших: 15
Статья 112 уголовного кодекса РФ, помогите пожалуйста, прочитайте Предположу то, что на основании СМЭ потерпевшему причинён вред здоровью средней тяжести Следовательно, в худшем случае, это ч. 1 ст. 112 УК РФ максимальное наказание до 3 лет. С учётом указанной Вами характеристики охранника... Чтобы посадить его - хватит вполне, вопрос остаётся только в том, у кого денег больше Шансы малы! Он может сказать что он вообще ничего не делал и не видел Разбитая челюсть это не доказательство)
Игнат ВодневИгнат Воднев
консультаций: 84
из них лучших: 14
Где то прачол, что В России кстати наконец то приняли закон Не-а А как насчёт превышения допустимых пределов обороны (ст. 37 УК РФ Это смотря при каких обстоятельствах, когда твоей жизни угрожает опасность, то да, но это надо будет доказать ещё что противник пытался тебя убить, а если просто ударил или привязался пьяный, а его убил, то в этом случае... Пока докажешь, что ты не превысил, сдохнешь
Наталия ЛогвиноваНаталия Логвинова
консультаций: 102
из них лучших: 12
Почему в РФ такая скудная практика по ст. 37 УК РФ? Абсолютная неграмотность следователей в этом вопросе (слова руководителя СУ по МО) Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства... Скорее всего это не неграмотность, а нежелание органов власти практики по данной статье. Пример из практики. Молодой человек (Х) что-то неподелил с двуми другими (1и2 Эти двое вывели разбираться Х в замкнутое помещение. 1стал выяснять отношения...
Оксана НаконечнаяОксана Наконечная
консультаций: 73
из них лучших: 10
Если по 115ст. УК РФ признан виновным, то исключается ли встречное заявление по 116 стал Не исключается. Однако наличие обвинительного приговора по ст. 115 УК РФ может поспособствовать тому, что вы докажете, что причиняли побои вашему оппоненту в рамках необходимой обороны (ст. 37 УК РФ Данные обстоятельства являются основанием, Нет, не исключается. Подавайте вновь. Нужно было встречку в СЗ подавать.
Вадим ЗакировВадим Закиров
консультаций: 86
из них лучших: 22
Помогите решить задачу по Уголовному праву Формально, в действиях К. содержится состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Но, вполне возможно, он будет освобожден от уголовной ответственности по ст. 37 УК РФ. Эти статьи, надеюсь, ты прочитаешь сам, студент Ч. 4 ст. 111 УК РФ Ответы верны Действия М следует квалифицировать по ч. 1 ст. 114, так как характер защиты и нападения явно не соотеветсвовали за смерть он не несёт ответственности т.к. там несотрожность и он умер не сразу
Роман КончинРоман Кончин
консультаций: 95
из них лучших: 31
Нужна помощь юриста Согласно ст. 37 УК причинение вреда лицам в т.ч. при нападении не образует преступления, более того здесь нет превышения пределов НО, т.к. нападавших было трое и соружием. Воров посадят, а житильнице ничего не грозит. На допросы потаскают и все Баба - молодец!

Темы консультаций