51 статья УК

Господа юристы, подскажите! Имеет ли человек законное право отказаться писать объяснительную, если его обвиняют в том,. Имеете полное право отказаться от дачи каких либо объяснений. Мало того как только менты Вам задали первый вопрос, Вы имеете право на защиту. Каких либо объяснений в таких случаях давать не рекомендую, стоит только открыть рот из... Вот именно, что ни в какой статье это не прописано. Отобрание объяснения это не процессульаное действие, т.к. юридического статуса у лица никакого нет, он не подозреваемый, ни обвиняемый, ни даже свидетель. Он просто очевидец. Многие упоминают о ст...
Тимофей АвгустанТимофей Августан
консультаций: 88
из них лучших: 44
Если потерпевший не хочет чтобы возбуждали дело и "забыл" кто и где его избил и что случилось, то что ему будет? Потерпевший, также как и свидетель, несёт уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ А его спрашивать никто не будет : если тяжкие то возбудят. лучше чтобы его убили или дали посильнее чтобы вспомнил Да ни фига не будет! 51 статью ещё ни кто не отменял!
Мария АнвардиноваМария Анвардинова
консультаций: 125
из них лучших: 10
Если вынесли отказ в ВУД, то можно ли заявителя привлечь к отвественности по 306 статье УК РФ? Если не было возб уг дело, то 306 не будет. из материала проверки никоглда никто не возб 306. Как гриться - добросовестно забдуждалдась в юр оценки своих действий Не привлекут. Тоже нет состава преступления. Можно, но должны быть доказательства, подтверждающие тот факт, что она лгала. По каким основаниям отказано в возбуждении уголовного дела По практике скажу, что обычно данные дела (по ст. 306 УК РФ) привлекаются, если есть неопровержимые...
Оксана НаконечнаяОксана Наконечная
консультаций: 73
из них лучших: 10
Возможно ли по закону УК 4 месяца держать в свидетелях подозреваемого и при этом проводить дознание и очные ставки? В соответствии с 51 статьёй конституции имеет право не отвечать на вопросы.а как свидетель - отвечать не помню не знаю.а бейсбольной битой всё таки всех подряд лупить не надо. Вполне. не обольщайтесь в любую секунду может стать подозреваемым и быть закрытым до суда. радуйтесь что на свободе и ещё свидетель.
Ирина КайковаИрина Кайкова
консультаций: 92
из них лучших: 11
Если парень бросил девушку, а она из-за него покончила с собой то это считается за преступление? Парень будет осужден? Нет, не считается Будет, Божьим судом. Ничего его не будет 1) Отказ от показаний - конституционное право и не может влечь неблагоприятных последствий 2) Статья "Доведение до самоубийства" имеет место тогда, когда оно совершенно вследствие жестокого обращения или систематического...
Валерий БойкоВалерий Бойко
консультаций: 79
из них лучших: 13
Помогите решить! Свидетельские показания - не международный договор, чтобы их аннулировать. Прокурор в процессе не только может, а просто таки обязан заявить ходатайство об оглашении показаний Михайловой. Доказательственное значение эти... Показания Михайловой безусловно будут иметь доказательственное значение. У неё, как законной супруги, имелось ПРАВО не свидетельствовать против Михайлова в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Она этим правом не воспользовалась...
Алла БлиноваАлла Блинова
консультаций: 123
из них лучших: 20
Взлом эл.почты какая статья за это будет? Только без шуток) Ст. 272 УК РФ, которая предполагает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, Посмотрите Уголовный кодекс статья о вмешательстве в частную жизнь. Теоретически - ст. ст. 137 и 272 УК РФ. Но это только в теории. Если это просто почта, и никакой сверхценной информации там не было - прокуратура просто посмеётся над Вашим заявлением Увы, но это так. Ну нет у них времени на такие мелочи. Убийства...
Игорь ХагасовИгорь Хагасов
консультаций: 146
из них лучших: 23
Была свидетелем драки, теперь вызывает участковый, имею ли я право не давать показаний? По 51 статье Конституции человек имеет право отказаться от дачи показаний против себя и своих близких, так что к свидетельским показаниям это никаого отношения не имеет Это раз, а во вторых, не дай бог вы окажетесь в... Ох какие умные сверху ответчики, особенно невеста. За "не хочу давать показания" 308 статья светит.
Владимир БезруковВладимир Безруков
консультаций: 76
из них лучших: 18
Статья 51 Конституции и отказ от дачи показаний! По смыслу ст. 51 Конституции РФ и конкретизирующих её п. 40 ст. 5, ст. 56 и ч. 8 ст. 234 УПК РФ, не может рассматриваться в качестве препятствия для реализации лицом, обладающим таким иммунитетом, права использовать известные ему сведения, в том... Только еслт ваши показания касаются вас или близких родственников Имеете право не свидетельствовать против себя и близких родственников
Евгений КозловЕвгений Козлов
консультаций: 81
из них лучших: 45
Дача заведомо ложных показаний, что за это гррозит ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО ВСЁ Статья 307 УК. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод см. выше Статья 308 УК. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается... Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при...
Юлия КудимоваЮлия Кудимова
консультаций: 98
из них лучших: 27
Вешают 112 ст ук. терпила отрицает что это я его, я согластно 51 ст кодекса р ф отказываюсь от показаний. Что будет Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего... Стоять на своём насмерть Скажу проще! Если потерпевший Вас не опознал, как лицо причинившее ему вред, вы ни чего не поясняете, и следователь не найдёт других СВидетелей, то в отношении Вас - опровдательный приговор и компенсация за не законное привлечение к уг. отв-ти отдайте...
Алла ГилязоваАлла Гилязова
консультаций: 119
из них лучших: 10
Несовершеннолетний свидетель обязан давать показания или имеет право отказаться? ОТВЕТЫ, КОНЕЧНО, КАК В ШКОЛЕ В ПЕРВОМ КЛАССЕ, ВСЕ ХОТЯТ ПОУМНИЧАТЬ Согласно ст. 56 УПК РФ 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое... У несовершеннолетнего свидетеля те же обязанности, что и у взрослого. Другое дело, что его допрашивают в присутствии педагога, зак. представителя Иногда применяется такой прием: родители пишут заявление, что просят не допрашивать ребёнка...
Илья СтебоИлья Стебо
консультаций: 96
из них лучших: 43
Какая статья более тяжкая ч. 2 ст. 118 УК РФ или ч. 2 ст. 238 УК РФ? Ч. 2 ст. 118 УК РФ - преступление небольшой тяжести ч. 2 ст. 238 УК РФ - тяжкое преступление Ни на какую не подписывайтесь, молчите по 51 ст
Сергей БатуевСергей Батуев
консультаций: 131
из них лучших: 17
Увольнение по 81 часть 7)утрата доверия Не дожидаясь решения суда, хотите списать на продавца всю недостачу Прекрасный способ! А если она не одна воровала А ещё директор или его замы руку приложили Как у нас было. Если нет решения суда а недостачу повесят на продавца то работодатель сам попадает под уголовную ответственность. 51 ст. Конституции читайте презумпция невиновности "Человек невиновен до тех пор, пока его вина не будет доказана судом! " А...
Майя ШаяхмедоваМайя Шаяхмедова
консультаций: 118
из них лучших: 31
Возникает ли ответственность за отказ от дачи показаний? Под субъектами расследования понимаются: следователь, дознаватель, сотрудник органа дознания, осуществляющего ОРД, прокурор, начальник следственного отдела. Налоговый орган не может проводить расследование - он проводит...
Жанна ОвчинниковаЖанна Овчинникова
консультаций: 118
из них лучших: 47
Имею-ли я право отказаться быть свидетелем по уголовному делу? Да. Ст. 51 Конституции РФ! Целью предоставляемой ст. 51 гарантии является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Добровольно данные показания вполне допустимы, а оценка их истинности... Иван Смирнов юридически неграмотный человек, вопрос был имеет ли она право отказаться не имеет а сказать, что не видела, испугалась и тд. это и является показаниями, которые впоследствии и проверит суд
Михаил ПоливкинМихаил Поливкин
консультаций: 144
из них лучших: 12
По каким статьям УК можно привлець к ответственности "Кота в сапогах" Вы считаете, что правоохранители и судейские совсем дебилизировались в России? Хотя основания для этого есть. Животных, даже в человеческой обуви, к ответственности не привлекают. Да и срок давности. Кот не является субъектом преступления и не несёт уголовной ответственности. А что если привлечь его к Ветеринару? Кота к ответственности не привлекут а вот хозяина можно, было бы желание
Василий ГалюковВасилий Галюков
консультаций: 94
из них лучших: 50
Что делать если вас обвенили по ст. 116 УК, но ничего подобного не совершал? Если не предъявили официального обвинения (не дали подписать предъявленное обвинение), то смело можешь их всех посылать или требовать предъявить официальное обвинение. Если тебе предъявили официальное обвинение и ты расписался за него, то во-первых, Побои, это статья частного обвинения, по которой Мировой судья, сразу присваивает статус обвиняемого на того в отношении которого подано заявление. А тот кто подал является обвинителем. Но это ещё не значит, что обвинитель докажет...
Анастасия ГурьяноваАнастасия Гурьянова
консультаций: 122
из них лучших: 12
Угрозы убийства Угроза убийством должна быть РЕАЛЬНОЙ, т.е. Вам действительно должны угрожать таким образом, что под угрозой Ваша жизнь. Как правило, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а это может быть что угодно: нож, ружье, лопата, камень, доска... Недостаточно. Та собака, что лает, не кусает. Достаточно и без этого Когда ко мне обращаются с подобным вопросом, то я спрашиваю: " А почему до сих пор не убил? " Если мне отвечают, что только потому, что сменила фамилию, внешность и переехала в другой город, то заявление нужно было подать...
Анна КудринаАнна Кудрина
консультаций: 99
из них лучших: 15
Аудиозапись лица без его согласия - допустимое доказательство? Вопрос адресован не теоретикам Аудиозапись вообще не доказательство для того что запись была принята как доказательство, нужно выполнить кучу процедур и согласие - это самое просто из них Если аудиозапись производилась сотрудником органов - однозначно нет. В ином случае - по результатам экспертизы, к тому же обвинение не может быть построено только основываясь на этом доказательстве.

Темы консультаций